Il faut tuer Béatrice Schonberg… (90)
… ou du moins la mettre au placard, fermé à double tours, pour l’exemple…
Je m’explique.Qui peut bien être satisfait des dérives du traitement médiatique des journaux de 20h des principales chaines ?… A part ceux qui ont voté Le Pen au premier tour de 2002, je vois pas…
Qui se réjouit, de l’émergence des émissions d’infotainment (à quand Naguy présentateur vedette du JT de TF1 ?) et de l’ouverture des journaux sur la météo ? A part Jean-Pierre Pernaut, le preu défenseur des consommateurs dans Combien Ca Coute?, je vois pas…
Et à qui profite le crime ? Car, comment appeler le matraquage de faits divers tous plus sanglants les uns que les autres que l’on nous sert tous les soirs, reléguant les informations économiques, sociales et politiques en annexe du journal ?
En prenant comme source le chronométrage des sujets traités dans les différents journaux télé réalisé par l’émission Arrêt sur Image, j’ai regroupés les sujets en trois catégories : Faits divers + Justice + Insécurité, Economie + Chomage + CPE et Politique + Europe + Présidentielle. On voit que la répartition du temps passé à traiter les faits divers n’a jamais été aussi fort, toute chaine confondues. Entre 20 et 25% du temps d’antenne pour les crimes, enlèvements, procès, phénomène des banlieues, etc. Il y a un facteur 2 entre le temps passé sur les faits divers et celui dédié à l’économie et au social; le facteur passe à presque 4 quand on le compare au temps dédié à la politique. Comme par hasard, TF1 obtient la palme, mais non, on me dit dans mon oreillette que cela est purement fortuit : il n’y a pas de ligne éditoriale à TF1. Juste la bonne volonté de faire son travail j’imagine.
Source : Arrêt sur Image [1]
Mais finalement, y a-t-il le moindre lien entre ce que l’on nous raconte à longeur de JT et la réalité ? Quand on regarde les chiffres de la criminalité, c’est loin d’être évident ! Le matraquage médiatique sur les kidnapping, les abus sexuels, la violence des gangs : c’est surtout du divertissement ! Ci-dessous les courbes d’évolution des grandes catégories des délits et crimes. Certes ca croit depuis 10 ans, mais depuis Sarko, reconnaissons lui ça, ca baisse pas mal. Seules les “violences au personne” continuent de croitre.
Source : Ministère de l’Intérieur [2]
En ce qui concerne les violences à caractère sexuel, celles dont sont friands les médias, c’est sur ca vend bien, c’est vrai que depuis 1997 elles ont augmenté, mais elles sont stables ou en régression depuis 3 ans ! Pourquoi ne pas faire des reportages sur cette amélioration plutot que de suivre heure par heure les procès pour pédophilie ? L’emballement médiatique à chaque affaire de ce type, pour sordide qu’elle soit, n’est pas le reflet d’une quelconque tendance, bien heureusement…
Source : Ministère de l’Intérieur [2]
De ce point de vue, Béatrice Schonberg est l’archétype de la journaliste d’infotainment. Femme de ministre, elle n’est pas génée de faire deux poids deux mesures en fonction du bord des personalités qu’elle interview [3]. A l’instar de PPDA ou de JP Pernaut, elle trouve naturel d’ouvrir son journal sur le dernier fait divers, le dernier procès, le dernier acte raciste et de reléguer les questions sociales en deuxième moitié de JT. Enfin, pour couronner le tout, quand d’autres journalistes tiennent des blogs d’information critique, elle tient (ou fait tenir ou laisse exister) un site qui atteint le summum du ridicule, c’est en tout cas le meilleur endroit pour obtenir des fonds d’écran estampillé BéatriceSchonberg…
Pour toutes ces raisons, rendont à TF1 ce qui visiblement devrait lui appartenir : Béatrice Schonberg, clone féminin de JP Pernaut. Lui : la France d’en-bas réactionnaire [4], elle : les faits-divers…
Pourtant les médias ca sert à quelquechose… A nous éviter ça, par exemple :
[1] Arrêt sur Image, France 5. Voir le détail (format Excel) pour plus d’infos.
[2] Voir la synthèse des chiffres (.xls)
[3] Retranscription de l’interview de Laurent Fabius par Béatrice Schonberg en pleine campagne référendaire : http://www.acrimed.org/article2031.html
[4] Télérama n° 2820 - 29/01/2004 : Le 13h de TF1 épinglé pour son conservatisme
Ce JT ”favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif”.