Fracture générationnelle (213)

75% des plus de 65 ans déclarent qu’ils voteront pour Sarkozy.

Et seulement 47% des 18/24 ans,
seulement 46% des 25/34 ans,
seulement 44% des 35/49 ans,
et enfin , plus serré, 49% des 50/64 ans.

En d’autres termes, si ce sondage était juste, on verra bien lundi, Ségolène Royal est majoritaire chez 60% de la population (18/64 ans) mais c’est le vote de 16.2% de la population qui mettrait Sarko au pouvoir !

On la cherchait, la voilà donc la France qui se lève tot, qui travaille dur, qui crée des emplois, la fameuse majorité silencieuse : ce sont les retraités de + de 65 ans !

Nicolas Sarkozy ne sera pas le président du travail mais celui du 3ème age, pas celui de l’avenir mais celui du passé mal digéré, pas celui de la modernité mais des réactionnaires tremblotants, pas celui de la fracture sociale mais de la fracture générationnelle. On n’en doutait pas, en voilà une preuve éclatante…

A droite : dérapages à répétition (153)

Sarko recrute-t-il des électeurs à l’extrème droite ? Peut être… Ce qui est sûr, c’est que les dérapages ne sont plus, et de loin, l’apanage du FN !

Depuis la racaille et le kärcher (automne 2005), lui qui voulait “décomplexer la droite française” nous a offert un florilège de dérapages plus au moins contrôlés, plus ou moins stratégiques.

Le dernier date d’il y a quelques quand, au détour d’une interview pour Philosophie Magazine, il se déclare enclin à penser que l’on “nait pédophile”, ce à quoi il ajoute : s’«Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année»… c’est «parce que génétiquement ils avaient une fragilité».

C’est déjà une hallucinante énormité scientifique, que Sarko réfuse de renier (d’ailleurs, quand avez vous entendu Sarkozy admettre une erreur ? ou même simplement accepter de changer d’avis ?) mais ce dérapage démontre surtout la tournure de la pensée droitière. Lire à ce propos : Etre de droite, est ce génétique?, du psychiatre Serge Héfez.

Mais il ne faudrait pas pour autant oublier ces autres dérapages, tous plus inquiétants les uns que les autres :

Ces dérapages sont les signes extérieurs d’un homme violent, à la conquète du pouvoir. “Fillon, je l’ai aligné. Juppé, je l’ai aligné. Villepin, Chirac, je les ai tous alignés” disait il. Heureusement qu’il a changé, qu’est ce que ça serait sinon !

Est ce dû à un climat particulier au sein de l’équipe Sarkozy ou est ce là la nouvelle droite décomplexée, les proches de Sarko nous ont aussi offert une sorte de festival, malheureusement peu médiatisé.

De Christian Estrosi parlant du “candidat naturel des électeurs juifs” à la fausse interview de Claude Goasgen par les YesMen, en passant par les interventions musclées de Nadine Morano (mise en veilleuse depuis quelques temps).

La dernière en date est cette bonne blague de Rachida Dati, porte parole de l’équipe Sarko et, accessoirement, caution morale du candidat. D’après Sarko, on ne marchande pas les postes ministérielles avant les élections, pourtant Mme Dati s’est déjà vu promis, d’après ses propres dires, le ministère de “la rénovation urbaine à coup de karcher”. Ca promet pour l’ambiance…

Mais où sont les journalistes de gauches aux heures de grande écoute ?? (124)

Au lendemain du meeting réussi de Ségolène Royal, j’écoutais comme d’habitude notre ami Jean-Marc Sylvestre distribuer ses conseils libéraux à nos 2 prétendants à la présidentielle, mais surtout, quand même à la candidate de la gauche. A ces yeux, son programme est incohérent, évidemment infinancable et relevant d’une logique keyneisienne qui depuis belle-lurette ne fonctionne plus comme ça. Jusque là, rien d’étonnant de sa part, même si on noterait presque une sensible absence .

Et je me demandais : mais où sont les journalistes de gauche aux heures de grande écoute ? Bah oui, quand on compte c’est effarant :
- Jean-Marc Sylvestre à 7h20 sur France Inter
- Béatrice Schonberg à 20h sur France2
- Jean-Pierre Pernaut à 13h sur TF1 (journal le plus regardé de France!!!)
- Arlette Chabot dans A vous de juger à 20h30 sur France2
- Marie Drucker au Soir 3 de France3
- Frantz-Olivier Giesbert un peu partout sur les ondes et dans les bacs

Tous ces journalistes sont ouvertement de droite ou en couple avec des politiques de l’actuel gouvernement !

Bref, toujours est il que s’il y avait moins de journalistes de droite aux heures de grande écoute, on attendrait pas comme par hasard le lendemain du discours de Ségolène Royal pour se poser (c’est à dire polémiquer sur) la question de savoir si les programmes sont financés !

Peut être même que l’on aurait depuis longtemps mis Sarko en difficulté sur son impossible promesse fiscale ! Diminuer de 4 points de PIB (65 milliards d’euros) les recettes fiscales équivaut à supprimer l’intégralité des impots sur le revenu, les successions et la fortune ! C’est purement abracadabrantesque, non ? Où est le Figaro pour traiter ce genre de question ??

Bref, peut être que si les journalistes faisait leur boulot plutot que d’orienter leur travail dans le sens de leurs convictions, cela mettrait les candidats sur un pied d’égalité !

« Previous

SEARCH


NAVIGATION